突发！纽约州将立法取消早申请政策！哥大、康奈尔、纽大或面临变革！

美国大学招生入学公平性问题，一直是美国媒体和家长们关注的焦点。

最近，纽约州议员提出一项法案，要求在纽约州的大学全面禁止早申（early admission）以及校友子女优先的录取政策！

众所周知，纽约州名校众多，州内哥伦比亚大学、康奈尔大学、纽约大学、罗切斯特大学等均采取早申政策。如果这一法案通过，这些大学的申请格局将面临重大变革！

美国大学的“早申”政策大部分是约束性的early decision，即学生在早申阶段，只能申请一所学校，如果被录取，必须就读该学校。实行early decision政策的几乎都是学费昂贵的私立大学。

纽约州的立法者认为这一政策不利有低收入群体。

因为学生如果早申申请了某一学校，事先是无法知道是否能够拿到奖学金。如果在约束性的政策下，录取了必须就读，同时学生又没有获得奖学金，这会使无法支持高额学费的低收入家庭面临两难的境地。

许多顶尖美国大学基本都是学费昂贵的私立大学，不止是常青藤，U.S.News Top 50的学校中，公立和私立大学的比例显然不平衡。而对于想争取更优质教育资源的学生而言，想进入这些私立大学就必须顶着巨大的经济压力，申请奖学金就成了帮助寒门学子完成学业的重要途径。

尽管美国已经有越来越多大学表示在录取中采用“need-blind”的政策，即在审核过程中，不考虑学生的家庭经济背景，但凡录取就提供一定的奖学金。

校友子女优先的政策更是诟病已久。名校校友子女在名校申请过程中录取率高，早就不是什么秘密。

此次代号为S4170的纽约州《大学招生公平法案》（fair college admissions act）由民主党籍议员Andrew Gounardes提出，目前已受到多名州议员的支持。

来自纽约市布鲁克林区的州议员Latrice Walker支持上述法案，她表：“该法案是为消除校友子女优先和早申录取政策所带来的结构性障碍；现有政策有利于有关系和富裕的白人学生，歧视像我这样的少数族群学生和第一代大学生。”

“如想要早申，学生需要有大学招生专业知识和资金，这可能就是为什么就读私立高中的学生申请提前决定的可能性是公立高中学生的三倍多，”根据曼哈顿研究所 2020 年的一项分析，纽约市大约三分之二的私立学校学生是白人。

不可否认，包括哈佛大学、耶鲁大学、斯坦福大学在内的诸多顶尖名校中，校友子女被录取的概率比普通家庭确实高很多。

家庭背景的优劣直接或间接影响下一代的学识水平成为这些大学公认的“潜意识”，但显然这一录取偏见对低收入群体家庭十分不友好。《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《纽约客》等美国主流媒体也已经报道过不止一次对该制度的批判。

与此同时，根据世纪基金会的数据，该国大多数顶尖大学都为校友的家庭成员提供了一些优势，与具有类似资格的非传统学生相比，他们获得录取的可能性高出约 45%。

 “在大学寻求通过种族和社会经济地位实现多元化的时候，这会对少数族裔和低收入家庭的学生产生负面影响，”高级研究员在 2018 年致信中写到。虽然校友子女优先录取表面上是种族中立的，但它们的根源在于取代犹太人等群体的录取配额的政策。

然而对于国际学生来说，对我们影响最大的并不是校友子女优先录取政策，而是早申政策，如果一旦真正开始实施，包括哥伦比亚大学，康奈尔大学，纽约大学等州内名校的申请应该也会面临重大的变革。

从宏观上讲，美国大学的入学申请是完全市场化的“双向选择”过程，一个学生可以直接向任何大学同时递交入学申请；另一方面，因为学生可能被多所大学录取，所以学校也无法确定录取的学生最终是否会入读。

对于招生官来说，本来每年暴涨的申请人数就有够头疼。早申的发明正是为了划出更多的时间点，减轻各阶段招生办公室阅览资料的压力。早申一经取消，大量的申请人都会转移到RA和RD批次。

这样不可避免地，更多学生会落入Waitlist鱼塘（因为没有别的能拖延时间的方式）、录取率进一步下降、录取标准会变得更加不可捉摸。