USNews篇 | 那么多美国大学排名，我应该看哪个？

说起排名，

人们总下意识的以为

这是国人喜闻乐见的传统

将什么东西都能分成三六九等

殊不知以平等自由享誉全球的美国

对于排名这件事的热衷一点都不亚于我们

英文中有个单词，Listicle

这是新闻学领域中的一个专业术语

特指一篇文章按照清单顺序

一二三四

将自己的观点娓娓道来

这种文章要是放在国内

新闻学专业的同学可能要被老师批斗死

没有写作的美感

通篇散发着一种赶工的敷衍味道

然而每当浏览大大小小的美国当地论坛，Listicle经常霸道地占据了绝大多数视线所及之处。那时候小编才发现，说是建立在平等自由基石上的美国，对于列个list，将所有东西排个序的癖好有多强烈。

单说教育行业，一个简简单单的大学排名，背后的勾心斗角和腥风血雨也已经足够让人在中央公园喂喂鸽子讲一下午故事了。

01 大学排名鼻祖

如果真的有最后的审判，当耶稣问起这场血雨腥风的罪魁祸首到底是谁的话，那么USNEWS可能要颤颤巍巍地走出来，说：“这一切都是从我开始的。”

这世上有很多无心插柳柳成荫的故事，比如米其林评分当初只是为了卖轮胎的，又比如，美国新闻报道（USNews）当初只是为了卖自家杂志的。

作为一家创立于1933年的报纸，在面对着媒体行业的剧烈竞争中，USNews在1983年做了一件影响其未来甚至是无数孩子，家长，校长的事——出版了美国历史上第一版美国大学排名。

（图为1983年版本USNews大学排名）

当时做此事的初衷，无非是基于市场上从来没有人做过类似的事，人们对于大学的好坏还是基于口碑传播基础上。当然，这个举动无非是想让自己的杂志销量更好一点，却想不到，这份榜单意外地广受好评。

于是从1987年开始，USNews每年都会发布大学排名榜单。

02 兴起与争议

在尝到做排名的甜头后，USNews逐渐扩展自己不同领域的排名。从最好的医生到最好的酒店都应有尽有。

当一家杂志公司开始专心做排名后，“不务正业”的后果就马上显现了，从90年代起，随着电子时代的来领和媒体行业的竞争，USNews的杂志销量也逐渐下降。进入千禧年以来，杂志已经从周刊，变成双周刊，再到月刊。最终在2010年不再发行纸质杂志。

然而其发家的大学排名却是扶摇直上。时至今日，USNews的高等教育排名，已经从当初最简单的一份全国大学排名发展到，最好的商学院，最好的法学院等涵盖不同专业，不同项目的超过50种榜单。

2014年排名刚出炉，一小时之内排名的阅读量就冲破890万。

然而盛名之下，USNews还是被爆出了很多丑闻。业界对于其评分系统有着一定的争议。早在上世纪90年代，一批大学校长（以里德学院校长为首）开始抵制USNews排名。这也导致了如今我们查阅该排名的时候，其实有不少好的学校是不在这所清单的。

关于USNews的面临的争议，更详细的解释可以在该篇文章中获得。

USNews|一场急功近利的美国高考

尽管USNews面临着众多的批判，但不可否认地是，USNews大学排名是美国当地最为老牌，最受欢迎，认可度也是最高的。

小编犹记某年的USNews在深夜放出榜单后，第二天清晨七点，邮箱中就有一封来自学校官方的邮件，向同学和教职工解释为什么今年学校排名下降了。

这种重视的待遇，从未在Niche，Princetion Reviews等其他大学排名榜单出炉的时候出现过。

03 评分标准

最早的USNews榜单排名的标准很简答，就是基于各大学校的校长互相评价（Peer Review）来评出个高低。

这套简单粗暴的评价方式，现如今已经被更科学化的评判标准所取代。

如何看待这个公式呢？

有钱就是娘

首先，师资力量，财政资源和校友赞助可以简单地粗暴归为一类——有钱就娘。

将此三项列入评价标准，是为了评测学校有多少资源并愿意将这些资源投入到教学中。

USNews的理念很简单，一个大学想要出成绩，首先，你得有钱。其次，你得舍得花钱。

的确，在这项得分高的学校，其校园各项设施和福利都更加完善，有了充足的资源，老师和学生才能有出息。

学生要出息

很多人都会说，国人最依赖的就是各种关系。办事靠关系，看病靠关系。但你可能不一定知道，美国人也讲究“关系”——校友。

美国社会中，校友的作用非常大，所有的大学网页都会有Alumni或者Alumnus专栏。因此，USNews设立的标准就有毕业校友的表现。

通过毕业校友的薪资水平来量化校友的表现，以此来衡量一所学校是否有潜力吸引更多渴望校友资源的学生，就是USNews打的小算盘啦。

当然，如果你的学生连毕业都毕业不了，那么就更别提什么校友情怀了。因此USNews将毕业率和留存率一并算为一个重要参考因素。

架子大才会赢

剩下的评分标准，就是学生的学术能力和学生的选拔性。

具体而言，USNews通过入读学校的学生的SAT/ACT（类似于高考）分数来衡量学生的学术水平。通过计算各个学校的录取率和Yield Rate（收到Offer并注册的学生和收到Offer的人数之比），来评判这所学校的竞争是否激烈。

这项评分标准，可能是在所有评分标准中，最能直接体现学校硬实力的方法。毕竟，钱可以拉投资，毕业率可以操纵，学生的分数和人头可是实打实的呀！

04 美中不足

正如我前面所说的，USNews的评分公式并不是特别完美的。很多学校会根据USNews的评判标准进行“补习”“刷分”的小动作，比如动不动给教职工加加薪，严格控制Offer发放，甚至前些年出现过虚报学生SAT成绩的丑闻。

但USNews的致命缺陷在于，尽管拥有一套完整的加权计算公式衡量学校排名，但是最终的排名报告中，只给了一个笼统的百分制分数。

例如，我只能看到纽约大学的总体分数（Overal Score）是71分，但如果我关心其毕业率，学校的投资等方面的分数却是无法查询的。

这就造成，我们无法根据自己的需求获得更多细致的消息，比如有学生特别关心该校毕业生毕业后的薪资水平，USNews的排名就无法满足他了。

另一个致命缺陷就是，US News的排名是不完整的。

正如前文所提到的，不少学校抵制了USNews的排名，这也就意味着你在USNews上看不到他们。还有部分学校，因为专精于某个方向，比如艺术，实在无法参与USNews的排名。

要命的是，这些学校，还都是很不错的学校……

*不在USNews上的部分学校

学校

不参加排名原因

巴布森学院

商科专项学院，无法参与排名

本特利大学

商科专项学院，无法参与排名

罗斯霍曼技术学院

工程专项学院，无法参与排名

欧林工程学院

工程专项学院，无法参与排名

库伯联盟学院

工程、艺术、建筑专项学院，无法参与排名

爱默生学院

人文、传媒专项学院，无法参与排名

圣约翰学院

不愿意参与

里德学院

不愿意参与

写在最后

纵然USNews的排名有种种弊端，常常在美国群众中掀起一场diss它的讨论，但不可否认，USNews的排名，是美国社会迄今为止，认可度最高的排名。不仅如此，很多国人也是以此榜单作为权威代表。

其次，相比于很多排名过分关注学生的学术表现而对于毕业后的就业情况置之不理，或者干脆反过来只注重毕业学生的工资水平，USNews在这两者之间取到了一个较好的平衡，两者皆有关注。因此其也更加适合对于美国大学体系不太了解的学生和家长，对于美国大学有个初步的了解。

所以对于尚处于“初学者”的学生和家长，可以通过USNews的排名了解心仪学校的大致情况，然后根据自己的兴趣，通过PayScale，Niche等其他网站来搜集自己感兴趣的其他学校升学就业信息。