惊天大瓜！U.S. News向各大学出售“徽章” 来提升其排名！

在激烈的高等教育竞争中，尽管学校对排名模式产生质疑，学校仍被迫参与 U.S. News 排名机构的商业化竞赛。

过去一年，许多知名美国大学退出U.S. News的高校排名，批评其评判标准不透明和对富裕学校的偏袒。

然而，数据显示，仍有大学为 U.S. News 排名投入数百万美元。

失去权威的 U.S. News

在动荡不安的2023年，U.S. News经历了声誉受损失、各名校退出排名、排名出错误等问题，引起了对其权威性的质疑。

数十所法学院和医学院发誓不再向出版商提供数据，因为他们认为U.S. News的排名对其学院来说没有任何重要意义。

尽管排名存在争议，根据学校的记录，许多知名度较低的大学正在竭尽全力遏制入学人数下降和预算缩减。

购买U.S. News “徽章”的学校

许多大学仍在向排名机构投入数百万美元的资金来提升排名。以下为个别举例，

缅因大学奥古斯塔分校去年斥资 15,225 美元获得U.S. News 的“徽章”的营销权，以认证3项荣誉：

退伍军人在线学士课程排名第61位

商业在线学士学位课程排名第79位

在线商学学士学位课程排名第104位

负责学校招生管理人表示，"和那些用购买徽章的学校相竞争，我们比他们落后且在市场宣传中失势的风险很大。“

内布拉斯加大学科尔尼分校拥有约 6,000 名学生，9 月份以 8,500 美元购买了U.S. News 的“数字营销许可证”。

南卡罗来纳州的 Citadel 军事学院于 8 月斥资 5 万美元，获得了在网上、印刷品和电视等地方使用其排名的权利。 

2022 年，阿拉巴马大学斥资 32,525 美元来提升其工程和护理等专业的排名。

高校教育部表示

耶鲁大学法学院院长，表达了她的疑虑：“我真的无法相信，整个高等教育领域都在为U.S. News付费，让他们歪曲我们在高等教育中所做的努力。”

她积极参与法学院和医学院抵制U.S. News。她指出，学校有本应用多余的资金来帮助学生而不是购买“徽章”，例如通过提供经济援助或招收低收入学生。

一些学者认为，无论学校的规格和经济能力如何，如购买U.S. News “徽章” 就会对学校排名公平性有害。 

大学为了跻身排名榜单，花费巨资购买U.S. News的“徽章”，以提高在招生过程中的吸引力。这种做法在高等教育界引发争议，这一商业模式的负面影响收到批评。

在如今竞争激烈的大学市场中，排名系统仍然是学校和学生选择的关键因素。排名为学生提供了方向，帮助他们做出明智的决策，使优秀学府更为突出。

然而，学校对排名体系的商业模式提出了质疑，认为其对大学可能带来不尽理想的影响。尽管存在这些担忧，学校仍然积极参与商业化的排名游戏，投入大量资源，面临经济和商业考量。

在整个高等教育领域，学校为了提高可见度和吸引学生而积极参与排名机构的商业活动。这种投资引发了关于是否值得为排名而花费巨资的争议。

虽仍存在争议，排名机构仍主导高等教育市场，而学校则在努力找到商业化平衡点，以更好地满足学生和家长的需求。

信息来源： U.S. News Makes Money From Some of Its Biggest Critics: Colleges