网上咨询路人留学建议？！而且还真的听劝？！谁能癫过这届年轻人啊！

近期，25 fall学生们都开始陆续准备申请季啦！！

以小编的过往经历来看呢，马上社交平台上就要掀起一股新潮流了——各路网友们分享申请背景，然后请路人评估被XX大学录取的可能性。

但咱们有一说一，在网上让一些无关紧要的网友寻求学业指导，多多少少还是沾点小荒唐的。毕竟在现实里面老老实实请个申学老师不是靠谱多了吗？

但是呢，我们也不用先入为主，这么快下结论。虽然我们这一代年轻人强调一个“躺平”，但在处理一些重要事务时，我们相信我们这些00后，还是有点分寸，“尺”就在心中！

所以今天！小编就和大家一起俩看看，在申请季在网络上找路人评价bg，究竟是靠谱还是纯粹找乐子呢？

一、往届例子

24岁的Ling是2024年秋季申请季的一位申请者。或许是由于今年申请季的竞争实在是太激烈了！是真的太卷了！在12月15日那天，她收到了梦校A校的拒绝通知。

悲伤和痛苦是难免的，可生活还是得继续不是么。

可是ED1的拒绝，让Ling陷入了无限的焦虑和自我质疑。她没有办法控制自己去想，到底是为什么呢？是我的SAT成绩不够吗？是我的GPA?还是我的申请文书写得不好？要是全都把我拒了我该怎么办？我会没有书读吗？

各种疑问在她的心头挥之不去。尽管有专业升学指导老师给Ling建议，提出让她在ED2继续冲刺与A校势力对标的B校，但是Ling仍然无法释怀。

经过一番又一番的思想挣扎，她最终决定在小红书上发布自己的申请背景，以寻求路人的选校的建议。

“中国籍，女生，公立AP体系

TOEFL111分；BS116分；SAT拼分1500分

AP 555543改写

专业xxx..."

一项一项打上自己的基本情况，Ling其实心里倍感欣慰。尽管自己的成绩远远不如那些托福119或者SAT1550+的学霸同学，但这么回头一看，自己的成绩也还是让自己挺满意的。最坏的情况下，就算可能进不了D校，进入B校和C校应该问题不大吧？

然而路人的评价却狠狠泼了Ling一头冷水。

帖子刚发出去没多久，就有人留言告诉她，申D校可能无望了，因为D校十分注重AP成绩。

Ling的AP考的门数少，而且获得的5分也不多，再加上SAT的1500并不是直接的1500，而是拼的1500。 背景活动也不够突出，都是一些一般的社会活动，总体评价只能算是一位普通稍微出众一些的好学生。如果盲目地去申请D校，可能最后的申请结果会不尽人意。

这位网友的评价简单明了，并且论点清楚很有说服力，但这也严重打击了Ling的自信心，让她对自己的申请之路更不抱希望了。

这时候，也有别的网友给出了建议，他认为Ling录取B校和C校的概率很大，但问题是这两所学校的专业排名不太理想。如果Ling一定想要报考xx专业的话，可以试着考虑申请M校。

“申请M校需要精心准备一份出色的文书和一封专业的推荐函，这个学校招生官会特别关注推荐函的内容，建议请老师认真润色一下推荐信的内容。”

紧接着出现了第3个第4个网友的评论，“你的标准化可能还不太够哦，可以多选择一些安全的学校。”“如果成绩差的太多的话，可以考虑waive掉，相对性价比会更高。”

综合了各个网友的意见，Ling重新规划了自己的选校。也改了个人陈述和推荐信。但标化依旧是硬伤，但为时已晚，标化方面她也无能为力。但多亏网友们各条实用的建议，Ling最终被一所排名前30的大学录取。

二、路人：属于年轻人的百科全书

不管是国内还是国外，在社交媒体上向陌生人寻求申请建议这个现象并不少见。

国内如今有新款“百度”——小红书，拿捏不准的事情，就发篇帖子，底下就会有各形各色的路人为你出谋划策；而国外，就有Reddit的“Chance Me”了，小编相信这个名字有中文翻译的话，一定会是“我有多少几率能进入xx大学“。

在截图之时，Reddit上的Chance Me板块，已经吸引了超过10万名用户。

在这里面，用户们想要评估几率的大学五花八门，包括Harvard、MIT等顶尖名校，也有发帖子询问大概标化要求的。部分热门讨论帖层数高达1000多层。

尽管平台不同，但其中内容属性都十分相似。都先是一个用户发布自身申请背景，接着其他路人用户在评论区展开激烈讨论。

这是小红书上的评估求助帖子：

（图源：小红书）

这是Reddit上的：

（图源：Reddit）

通常来说，发帖可以分为两种类型。第一种，是真的想问自己的录取几率，在真诚发问；而第二种则是看似是在请求建议，实际上是在“凡尔赛”。

一旦遇到路人说他们的背景有哪些不足，“玻璃心”的帖主要么回怼，要么秒删评。别人甚至乎还没有发表建议，自己就已经率先破防了...合着只能有网友夸他的份。

当然，小红书和Reddit上更多的还是第一种真诚寻求帮助的人。

俗语有云，“将心比心。”当你在真诚礼貌地询问建议时，陌生的路人也会愿意诚心提供他们的看法。比如，对这所学校的质量如何，你被直接录取的可能有多大等。

（图源：Reddit）

尽管他们的话会有些直接，甚至会有些伤人，但最大的好处是能够让你更清晰地认识到自己的能力，知道应该往何处努力。

如果幸运的话，他们可能会分享一些十分有参考价值的“内部”情报，比如“xx的招生官重视推荐信”或者“这所学校青睐修读多门AP课程的学生”等信息，有助于消除信息障碍，确保你的申请顺利进行。

既然会有些优质的建议，那恶评肯定也是少不了的了。小编就真的刷到过，有人在帖子下公开谩骂楼主的目标校是垃圾，或者是毫无理由地对人家申请背景进行讥讽。真是不可理喻。

而有时候会出现路人“误判”，比如“多个热心路人，看到我的基本信息后，都一致认为我一定可以进耶鲁，结果我被deferred了。”

这时候，如何综合地去考虑路人们的建议就显得尤为重要了。

三、如何辩证地看待路人的建议？

1、调整心态

小编知道很多时候我们都会期望，或许路人在看到我们的背景后，可以提供一些情绪价值，可以再提示的小红中看到一些夸奖和鼓励，寻求一些自信和安慰。

但不是每个人说话都会委婉。很多路人也会抱着一种，既然你都真诚地发问了，我也尽可能地给你有用的建议的想法。

虽然这些建议一般都十分直接，甚至还会有些打击人。但不管如何，坦然接受“夸张”和“恶评”都是我们人生中必学的一课。再说了，有时候路人们的“恶评”有些时候并不完全是负面的，他们只是想提示我们这个决定所面临的风险，避免我们踩大坑。

因此，比起带着焦虑和不安去看路人的评论，不如调整好自己的心态，把心态放平，把他们的建议当成是一次帮助自己查漏补缺的机会，一次难得的提升自己的机会。小编相信有一部分路人的建议都是有建设性的，尝试着将注意力都放到这些有用的评论上，有则改之，无则共勉，这才是在网上寻求申请意见真正的核心所在。

2、有对自己有清楚的认知

不可能所有路人的建议都是对的，也不存在所有路人的建议都是错的。在看到别人的建议后，我们也要懂得结合自身实际情况，去评估他人的建议是否值得或可行。

只有1个人这么建议的话不一定是对的，但是很多人都持同样意见的话，就不排除这条建议是真实的可能性。

3、积极采取行动

既然有了方向，就要付诸行动，朝着个方向努力，毕竟时间总是有限的。

例如，在路人给出的建议上将文书再过一遍，再修改一遍，尽可能把自己更好的一面展示给招生官；有剩余精力的话，努力把自己的标化提升到网友口中建议的分段；综合各路建议，重新整理自己的选校清单，避免风险和大坑。

虽然在网上寻求建议并不少见，但小编还是建议同学们寻找专业老师进行询问哦！常青藤精英教育就在申请领域拥有多年的申请经验，为众多留学生解决了申请难题，成功进入梦校！让我们和你一起勇闯留学之路吧！